ROVERETO.Eh no, questo è troppo, tuona il consigliere dell’Upt Francesco Volani. Va bene collaborare, ma ciò non vuol dire appropriarsi del lavoro altrui. Il riferimento è ad un ordine del giorno presentato dai consiglieri del Pdl Ciro D’Antuono e Piergiorgio Plotegher per una “nuova” proposta («nuova... si fa per dire» scrive Volani) per un percorso protetto per i ciclisti in via Campagnole. «Ebbene, vorrei solo sottolineare che il testo presentato è l’esatta foto...copiatura (virgola per virgola) di un ordine del giorno già presentato dal mio partito proprio in sede di bilancio. E allora, mio malgrado, non posso rinunciare a stigmatizzare il comportamento dei due consiglieri di minoranza. Trovo infatti assolutamente pretestuosa questa appropriazione di idee nate e formulate nel nostro partito, lette e discusse pubblicamente e...ripresentate oggi da altri come fossero loro. Ma la cosa ancor più, come dire, imbarazzante (ed è qui che mi vorrei fermare a riflettere) è che il gruppo del Pdl non ha avuto neppure l’intelligenza e il buon gusto di cambiare un po’ l’articolazione dei periodi! Testo, spazi, punteggiatura, paragrafi...tutto uguale al testo Upt già depositato in passato» afferma Volani.
Dal canto suo D’Antuono (che in serata ha ritirato l’ordine del giorno) ritiene di «non sbagliare nel condividere proposte che arrivano da altri partiti. Non voglio la primogenitura ma si possono guardare bandiere politiche per risolvere problemi che stanno a cuore ai cittadini».
Dal canto suo D’Antuono (che in serata ha ritirato l’ordine del giorno) ritiene di «non sbagliare nel condividere proposte che arrivano da altri partiti. Non voglio la primogenitura ma si possono guardare bandiere politiche per risolvere problemi che stanno a cuore ai cittadini».
Nessun commento:
Posta un commento